第(3/3)页 一开场，苏秉琦先生就说，“我们行业里受到的考古就是挖宝的思想影响很深，常常在一些事情上表露出来并带来不良影响。那些宝贝确实好，重视它并没有错，多数外国人也欣赏它们，甚至还想购买收藏，但是不可忽视的有三点。” 哪三点？ 第一，在那些宝贝四周还有许多物件，“不值钱”却有研究价值，甚至很有意义也是宝贝。 第二，遗址的周围环境，对于研究很有用处，对于我们搞科学普及也很有用。 第三，我们懂得了文物，现在需要懂得“文物”，即那些号的无法搬运的文物。除了懂得文物和“文物”，还要懂得遗址和“遗址”。 比如，提倡家保护古天象台，保护莲花池，保护琉璃河商周遗址的城墙遗迹，保护圆明园，保护平谷的黄帝活动遗迹，等等。 苏秉琦先生的讲话，立意很，这应该就是他的“文物”、“遗址”理念。 这些概念，也不是他第一次提出来，早在十年前就有苗头了。 只不过这次讲话，再次重提而已。 当然，每一次讲话，对于苏秉琦先生来说都是一个概念完善的过程。 前世，读的时候，苏秉琦先生这些概念，已经成为考古界普遍认同的概念了。 然而，在这个年代，却还处于起步阶段。 十年间，说文物保护？保护得来吗？ 十年过去了，现在应该到了再次呼吁的时候，师长们重视文物保护，那么他们这些学生毕业分配到全国各地的考古文物系统，是不是也开始呼吁文物保护呢？ 等他们这些走到重要领导岗位的时候，不用想都知道全国的文物保护状况会越来越好。 十年树木，百年树人。 只要能够把这个概念埋入现场的学生心中，就是利国利民的壮举。 苏秉琦先生讲话完毕，轮到宿白先生讲话。 宿先生讲话就简洁很多。 主要是，苏秉琦先生讲的东西也是他要传达的东西。 最后宿先生还提议，古建保护协会不能局限于古建保护，不然不能代表北考古专业的学生的专业素养，应该要做到像苏秉琦先生提及的那般，因为古建也属于不可移动的文物。 因此，苏秉琦先生还提议古建保护协会，未来应该要改名文物保护协会。 这点，宿先生也不反对。 这就尴尬了。 苏亦只能说，自己格局小了。 最后还是苏秉琦先生打了圆场，让苏亦他们一步一步来，先从燕园古建保护开始，一步一步来，然后伸延到校外，未来还有时间，不着急。 佬们都这样说了。 苏亦也只能一步一步来。 当然，苏秉琦、宿白两位先生也只是给个意见，并不是反对古建保护协会的成立，不然，他们怎么会出席古建保护协会第一届理事会会。 不过改名的事情，也同步进行着。 这部分也不难，只要学社会同意，在校团委走一个流程，这事就定下来了。 难的是，应该怎么开展工作。 既然协会成立了，就要做点事情，不然，整个协会成立毫无意义，不仅对专业教研室无法交代，对校团委那边也没法交代，怎么说经费也下来了。 因此，第一届理事会成立以后，苏亦就提议众人先调查一下燕园文物现状，做一个燕园文物普查。 文物保护，做的第一个就是文物现状调查。这活，苏亦在广州实习的时候，就没少干，回到北，继续带领着考古专业两个班的学生继续干，一点问题都没有。 想要做燕园文物调查，就应该知道燕园是怎么来的。